Én is hasonlóan látom ezeket a dolgokat - mint ahogyan leírtad - tényleg nem azt tanítják sem az alsó-, sem a közép-, sem a felső-szintű oktatásban, mint amire az életben szükség lenne, hogy a jég hátán is meg tudjunk élni....
sajnos ki kell ábrándítsak mindenkit aki azt hiszi itt majd most gyorsan meggazdagodik. a teszt egy szemfényvesztés. 1 db kérdésből mélyreható következtetést levonni és azt majdnem tényként tálalni nemhogy butaság hanem inkább csalás.
ahogy a hozzászólásokat nézem azok jó részét maga a "kedves péter" kreálta a saját fórumába ami nem nehéz.
a tanácsok egy része felületesen olvasva természetesen jónak tűnik de sajnos nem egyéb mindenki által ismert közhelyeknél.
ugy az egész dolog pedig egyedül a "kedves péter" meggazdagodásáról szól.
sejtem hogy ez a hozzászólás nem fog megjelenni.......
akkor viszont mással próbálkozok kedves péter
Kedves Laci,
Úgy tűnik a hozzászólásodból, hogy neked semmi sem elég jó. Mielőtt csatlakoztál, jól megnézted, mire vállalkozol? El kell döntened, tanulni akarsz, vagy munka nélkül, gyorsan meggazdagodni. Ha ez utóbbit, akkor bocs, rossz helyen jársz. Az, hogy Pétert gyanúsítgatod, inkább nem kommentálom. Tudod, ő legalább tesz valamit, próbál segíteni tapasztalatai átadásával. Ha továbbra is velünk maradsz, úgy azt hiszem, egy kis alázatra lesz szükséged. Hidd el, tanulható.
Zsolt
Én úgy látom amíg az egyetemen az első félév végén volt nagy selejtezés addig a megmaradt diákok sokkal műveltebbek szélesebb látókörűek tisztelet tudóbbak voltak mint ma.
Most a létszám alapú pénzelés miatt a negyedik félév végére tették a végleges ritkítást.
Azóta sokkal több a nagy arcú, magát felsőbbrendűnek érző, egyébként meg az adófizetők pénzén élősködő egyetemista.
: o)>
Károly
Ui. Ha jó a megfigyelésem a mércéjük is a vakításra épül.
Régebben ez nem így volt. Bááár szoktam tévedni.
A tévedés jogát pedig fenntartom egészen addig amíg nem halálos.
Gyorsaságról szó sincs, a lényeg pedig nem a meggazdagodás korántsem...
Figyelmetlensége nagyon kiviláglik a hozzászólásából, ugyanis annyiféle stílus jelenik itt meg, hogy fizikai képtelenség azokat egy ember által generálni. Az 1ev.hu címe sem azt hirdeti, hogy milliomos 2 nap alatt, vagy mesés gazdagság 3 hó alatt.... áh.
Ha valóban érdekelné a dolog utána ásogatna, és figyelmesebb volna, de kérem szépen ne ítéljen valamiről amíg nincs átfogóbb képe róla. Főleg ne csalózzon, mert ez rágalmazásként is elmehetne a magyar jog szerint....
Köszönettel, tisztelettel
Üdvözöllek!
Olvasván az "1év"ről persze,hogy a legtöbb ember bizalmatlankodik,mégis legbelül vágyik nagyon egy efféle lehetőségre,ami végül a pesszimista hozzáállása vagy egyébb negativ gondolatai miatt megmarad az álom szintjén.Viszont én sem vagyok ezzel másképpen,hiszen fiatal lendületes és még had ne soroljam fel milyen ember is vagyok,(bár lehetöségem lesz rá remélem).Éppen ezért meg se várva az értékelésedet irok is neked,mivel az alapeszme ami az 1év.hu-t müködteti az totálisan megegyezik az én életszemléletemmel,ami a másokon történö segitést jelenti.Az pedig,hogy ebböl megélhetek maga az ál(m)om.Szivesen teszem magam próbára,ha a lehetöség adott......
Idézet:
Dudik János szerint:
2009. augusztus 6. csütörtök 21:35-kor
Kedves Müller Péter
Volt szerencsém ezoterikus témályu előadásokat halgatni.
Később tanultam is.
Anyagiak terén van egy fontos szabály : anyagi szinten nincs kielégülés. Segítség az amit adnak akkor amikor kérik.Felkeltett érdeklődés kielégületlenül hagyni akaratot indukál mellyek tompítják az óvatosságot és a kiszolgáltatottság irányába vezet.
Hit és bizalom mindenkinek csak saját magában lehet mert csak az történik velünk amire szükségünk van.
Engem leg inkább az érdekel , hogy nekem miért van erre szükségem, hogy Önnel pont a pénz ügyekről beszélgessek ?
Üdvözlettel : Dudik János
Kedves János!
Amit írsz, azzal egyetértek, de engedelmeddel kiegészíteném!
Vidéki városban lakva történt velem a következő: láttam a járdán egy Kismamát, akinek a karján ült egy gyermek, maga előtt tolt a babakocsiban egy kissebet, és közben egy kicsit mindíg előrébb rakott (vonszolt) egy zsák kukoricát, a kocsit toló kezével, szinte semmit nem haladva így, (a zsák kb. 25 Kg lehetett). Eszébe nem jutott, hogy megkérjen, segítsek. Ennek ellenére belül valami arra késztetett, hogy elvegyem a kezéből a zsákot, és segítsek. Sötét ruhában voltam, amit nem akartam a porral bepiszkítani, így el kellett a zsákot tartani magamtól. Ez azt eredményezte, hogy egy idő után kellemetlenül nehézzé vált vinni azt.
Körülbelül tíz percig mentünk, mire a házukhoz értünk. Útközben bevallom néha átvillant az agyamon, hogy ezt kár volt, mert leszakad a karom, de az a szívből jövő hálás tekintet amit kaptam végül kárpótolt mindenért! Ha ott, az a Kismama csak önmagában bízik, és elutasítja a kéretlen segítséget, elismerem, valóban hazajut nélkülem is...
A Péter csak segítő kezet nyújt, az hogy neked mi szükséged erre(?) miért ő válaszolja meg? Ezt neked kell megtenni, eldönteni, (adott esetben soha többet ide nem látogatni...), igaz?
"Felkeltett érdeklődés kielégületlenül hagyni akaratot indukál mellyek tompítják az óvatosságot és a kiszolgáltatottság irányába vezet."
Köszönöm, ezt megtapasztaltam! A legcsúnyább az, hogy a barátommal.
A helyzet az, hogy pillanatnyilag semmim nincs (álláskeresőként az időmön kívül), amit elveszíthetnék, és azon túl, (nem tudom megmondani miért, de) azt érzem, hogy bízhatok a Péterben, ebből csak jól jövök majd ki!
Szia, Péter!
"vili szerint:
2009. július 18. szombat 09:41-kor
Én már hat hónapja elindultam ezen az egy évre kijelölt úton!
Kiváncsivá tettél,mint ahogy látom, másokat is.
Én tudom hogy meg lehet csinálni!Várom az elikszírt!
Üdv: Vili"
Te viszont csak kettő nappal korábban írtad ezt:
"Ma megnyitottam nyilvánosan is az 1ev.hu programot."
Ez hogyan lehetséges Péter?
Vili a társad? 6 Hónapja tag? Vagy?
Hallo
Az Ajona fogkremrol en is hallottam.
Megmondana, honnan lehet ezt az orvosi fogkremet Magyarorszagon beszerezni?
Valaszat elore is koszonom.
Tisztelettel
G. Tusz
Szeretem, mert úgy gondolkodik, ahogyan én. Mert tud valamit, amit én még nem, ezáltal felnézhetek rá. Mert nem önző, hogy átadja nekem azt a tudást, és mert ez a tudás nyilván már összeadódhat, ezáltal tágul is.Logikusan következtetve pedig előbb utóbb mindenki számára elérhető tudássá válik.Innentől pedig megy minden a maga medrében, mint a víz útja, ahogy azt az általánosban megtanultuk. Eső formájában lekerül a földre, aztán folyókká duzzad, a tengerekbe ömlik, aztán megint elpárolog, hogy újra összegyüljön odafenn...
:
Kedves Julianna!
Ha már Péter nekem nem válaszol, és nem elemez, akkor hagy reagáljak a vágyára mindenkinek.
Az anyagi függetlenség alatt remélem annyit ért mindenki, hogy pénzügyi biztonság, megélhetési biztonság. Ez is nehéz ügy.
Az anyagi függetlenség ugyanis nem elérhető!
Hogy miért? Egyszerű. Mindig függ az ember valakitől, valamitől.
Állásban a főnökétől, ha önálló tevékenységbe kezd, akkor attól, hogy e tevékenység hasznot hoz-e valakik által.
Megveszik e a terméket, legyen az szellemi, vagy anyagi termék. Milyen az ország gazdasági helyzete, a tőzsde, a bankok a világgazdaság. Vagy épen attól függ a jövedelmed, hogy azok az emberek segítenek-e akikkel kapcsolatot tartasz.
Tehát nincs anyagi függetlenség, csak viszonylag biztos megélhetési lehetőség, és azért ez nem ugyanaz.
Még valami amit fontosnak tartok!
Szerintem Péter ajánlata rendkívül tisztességes!
Viszont az Ő és csoportja jövedelme is másoktól függ, tehát nem független anyagilag. Saját korrekt nyilatkozata szerint:
"A hitünk és az értékrendünk
Mindig el fogjuk mondani, ha jutalékot kapunk azért, ha valaki más szolgáltatását ajánljuk;"
Tehát Ők is valakitől függnek, mert azoktól jutalékot kapnak, de ennek fejében kénytelenek azok szolgáltatását ajánlani, mert különben nincs jövedelmük.Tehát fogják, lehet,hogy éppen nekünk ajánlani mások szolgáltatását ami tisztességes kereset, de nem független.
Mindenki szabad ember. Azaz: Te saját magad szabadon dönthetsz arról, milyen módszert választasz a céljaid eléréséhez - jelen esetben az anyagi függetlenség a cél. Ha rossz módszert választasz, nem éred el ezt a kitűzött célt. De ha jó módszert választasz, eléred.
Tehát ily módon minden elérhető, az anyagi függetlenség is. A kérdés csak az, hogy kinek mit jelent. Nekem ezt:
Anyagi függetlenség alatt a totális szabadságot kell érteni. Azt, hogy elérsz egy olyan szintre, amikor már minimális (akár zéró) energia befektetéssel is folyamatosan annyi a jövedelmed, hogy többé nem fontos, mikor? mennyit? hogyan? keresel és költesz. A jövedelmed ráadásul hónapról hónapra folyamatosan növekszik, akkor is, ha meg se mozdulsz. Ha eléred ezt a szintet, anyagilag függetlenné válsz mindenkitől. Ezen a szinten már nincsen főnököd, munkahelyed, ahol naponta reggeltől estig gályázol, azért hogy a főnökök szekerét told, közben meg a tiédet nem tolja senki. És ha ehhez pluszban még jó nagy jutalékot is kapsz azért, mert pl. leírsz egy mondatot, amiben másvalaki szolgáltatásait ajánlod, az csak hab a tortán!
Neked nincs igazolványod ? De van. Nem felelsz a tetteidért senkinek? De igen. Nincsenek törvények amit be kell tartanod? De vannak. Nincs szabály ami szerint pénzt kereshetsz? De van.
Tehát akkor egyetértünk. Relatív a szabadságod, nem?
Mindent szabályok határoznak meg a világunkban, hogy mit tehetsz, meddig mehetsz el.
Az önálló saját döntéseid, CSODAMÓDSZEREID is, csak ezek keretén belül érvényesek. Ha Te totálisan szabadnak érzed magad, az egy fantasztikus érzés lehet, és örülök neki.
Én csak drog hatása alatt lévő emberről tudtam eddig ezt elképzelni, de ezek szerint Te kivétel vagy.
Racionális, vagyis ésszerű szavakkal is el tudod nekem mondani mit csinálsz? Vagy ezt titkolod mint Péter?
Tényleg ismered a jó módszert? Anyagilag már mindenkitől független vagy?
Még ha jó nagy jutalékot is kapsz azért, mert pl. leírsz egy mondatot, amiben másvalaki szolgáltatásait ajánlod, hát arra mi szükséged van?!
Hiszen anyagilag totálisan független vagy!!!
Akkor minek ez a leírt mondat?
Minek Neked a jó nagy jutalék, Te független?
Titok?
A módszer is titok?
Pedig, ha nekem elmondanátok, én nem lennék ilyen telhetetlen.
Kedves Tamás, csak egy példa: vacsorára valami isteni finomat ettél, és annyit, hogy jól is laktál tőle. Igen ám, de a tálban még maradtak fincsi darabkák. Te nem nyúlsz bele, hogy kivegyél még egy falatot, csak úgy, mert jólesik, akkor is, ha már nem vagy éhes ?? Mert én igen. Ezt hívják élvezetnek!
Egyébként ez nem öncélú telhetetlenség, mert amikor az embernek az a célja, hogy más embereken segítsen, akkor nagy hülye lenne, ha a kínálkozó lehetőségeket nem használná ki. A Péter által említett jutalékos dolog is egy ilyen jó lehetőség, amit ki kell használni. Szerintem nincs rászorulva, azaz nem függ tőle, de ha már jön egy ilyen lehetőség, naná hogy él vele!
Személyesen válaszolok mindenre, amit nekem írnak, csak néha egy kis időbe telik, mert elég sok levelet kapok.
Vili nem a társam, nem tudom pontosan milyen úton indult el hat hónapja.
Néhány szó az üzletről:
Az anyagi függetlenséget akkor tudod elérni, ha a jövedelem teremtő folyamatokat automatizálni tudod. Ilyen lehet például a jogdíj.
A gazdagságot akkor tudod elérni, ha nem csinálsz veszteséget.
Ebből két dolog következik:
1) Az 1ev.hu sem lehet veszteséges, tehát nyereségesnek kell lennie.
2) Valahonnan pénznek kell áramolni a rendszerbe.
Valójában az oldalt a tagok tartják fenn, és cserébe ők rengeteg segítséget kapnak. De kérdezzétek meg ezt tőlük úgy talán hitelesebb a dolog.
Néha (bár elég ritkán) lehet találni az interneten elég jó anyagokat. Ezek egy része ingyenes a másik nem. Néha a fizetősek fizetnek jutalékot, ha valakinek ajánlom a terméküket. Ezek a partnerprogramok. De jelenleg az 1ev.hu programban ilyet egyelőre nem ajánlok.
Ha mégis ajánlanék valamit amiért jutalékot kapok, elmondanám. Ugyanis ha eltitkolom a saját hitelességemet rontom. Ugyanis úgy tűnhet, hogy nem meggyőződésből hanem csak a pénzért ajánlom.
Ha jó egy fizetős termék - legyen az bármi -, érdemes érte fizetni. És nem baj ha valakinek megmondod, hogy ezért te jutalékot kapsz, hiszen a vásárlónak és az eladónak is segítettél, hogy összehoztad őket. Valójában az őszinteség a legjobb út. Könnyű és sokkal jobban kifizetődik.
Kedves Liz!
A hasonlat nagyon tetszik, és ha ennél maradunk én valóban nem vagyok sem haspók, sem ínyenc.
Leginkább soha nem eszem degeszre magam, még ha jóllakottan megkínálnak is a kedvenc tortámmal, én tudok nemet mondani, persze udvarias és soha nem elutasító módon.
Ugyanis én tudom, hogy holnap is jóllakott leszek, hiszen egy véget nem érő lakomában veszek részt(ha ismerem a jó módszert). Más meg lehet, hogy éhezik. Miért enném meg előle ezt a kis, bár jóízű, de neki esetleg életet mentő falatot? Odaadom, nem vagyok élvhajhász!
Ebben különbözünk. Nekem ez nem okozna élvezetet.
Lehet, hogy hülye vagyok szerinted, de ha én rendelkezem azzal a jó módszerrel, amivel az életemet végig, szerintetek "anyagi függetlenségben" élem, akkor, ha segítő szándék a cél, ahogyan Péter is teszi, csak ellenszolgáltatás nélkül segítenék.
Meggyőződésből például tudok Nektek ajánlani, egy Ajona nevű fogkrémet, amiért egyetlen fillér jutalékot nem kapok senkitől.
Én 4 éve használom, és páratlanul jó hatású a magam és a többi használó tapasztalata szerint is.
Na ezért van szükségem segítségre, mert lám, nem vagyok jó üzletember.
Továbbra sem értem azt,hogy bárki, ha "nincs rászorulva, azaz nem függ tőle, de ha már jön egy ilyen lehetőség," MIÉRT " naná hogy él vele!" ????
Én NANÁ,hogy nem venném el mástól a falatot, ha én vagyok az állandó jóllakott.
HA VISZONT EBBŐL ÉLEK, AZ MÁS.
NANÁ, HOGY NEM UGROK EL A KITŰNŐ MEGÉLHETÉSI LEHETŐSÉG ELŐL.
Tudom, hogy még tanulnom kell. Nem ugrom el előle!
Minden szavadat értem. A tagok tartják el az oldaladat, és hozzájuttatod őket a jó módszerhez.
Csak az elemzésedet várom, amit megígértél, és nem teljesítettél.
Tamás, picit félreértetted a hasonlatomat. Itt a hangsúly az élet élvezetén volt, a jóléten és a jól-léten. Szerintem ez is mind kell a boldog élethez, akárcsak a pénz, amit mindarra fordíthatsz, ami boldoggá tesz. Pl. ha sérült gyerekek kezelésére kell a pénz, - mert van, akit az tesz boldoggá, hogy legalább így segíthet rajtuk -, persze hogy kell az a plusz pénz! (akkor is, ha egyébként neki nincs szüksége rá, tehát nem függ tőle a saját jóléte)
Arról meg szó sem volt, hogy degeszre kell zabálni magunkat. És azt sem mondtam, hogy ezt rendszeresen kell tenni. Az éhezők meg a környéken se jártak (ha ott lettek volna, természetes, hogy az összes kaját nekik adom). Igen, ismerni és tartani kell a mértéket, nagyon is egyetértek. De ha úgy van kedvem, pusztán élvezetből néha-néha kívánhatok többet...akár sokkal-sokkal többet is, főleg ha különleges alkalomból történik. Nem? Lásd: sérült gyerekeken segíteni, az különleges alkalom, mert sajna kevés ilyen van.
Szóval akiről én beszéltem a hasonlatomban, az nem a gourmand, hanem a gourmet. Nagy különbség! És most a pénzhez való viszonyulásról is beszélek egyben, nemcsak az evésről - még mielőtt átcsapna a téma a gasztronómiába.
Na hogy kilépjünk a vacsorás hasonlatból, leegyszerűsítem a dolgot: Ha biztonsági játékosként élsz, előbb-utóbb beszürkül az életed. Ezért néha igenis kell az a plusz, és hidd el, az, hogy azt elveszed, nem jelenti azt, hogy mástól vetted el, hiszen az a Tiéd, pont Neked jár. Ajándék az élettől, ha így jobban tetszik. És a lényeg, hogy odaadhatod másoknak, így segítesz rajtuk.
Köszi Liz a gyors választ, és ebben nincs köztünk más hozzáállás.
Azt sem mondom, hogy ne legyen az embernek több pénze, mint amit önmagára fel tud használni. Semmi pénz nem sok a világban, hiszen egész Afrikát nem hiszem, hogy a " jó módszer" ismeretében el tudnád látni elég élelemmel, gyógyszerrel.....Vagy igen?
Ha elérted az "anyagi függetlenséget" , akkor viszont igen. Nem?
Te is félreértettél kicsit, mert az első mondatom utolsó szavai "nem vagyok sem haspók, sem ínyenc" , és a gourmet=ínyenc . Tehát én nem vagyok ínyenc, ettől még nem ítélem el azt aki az.
Nem vágyom a luxust, de nem ítélem el azt aki vágyik rá.
Azért arra a kimutatásra kíváncsi lennék, ki az aki jótékonyságra költi kizárólag a jutalékát.
Péter említette az automatizált jövedelemteremtést.
Ez tökéletes.
És?
Vajon hányan vagyunk olyan tehetségesek, akik találmányukkal, művészi alkotással, például ezt megtehetik?
Te ilyen fenomén vagy? Már tag vagy? Ne érts félre, nem akarok a magánéletedben kutakodni. De valahogy ügyesen kibújtál a válasz alól. Pedig kérdeztem:
Mit csinálsz?
Válaszold, hogy semmi közöm hozzá, ha gondolod, nem bántasz meg vele!
Csak azért kérdem,mert Péter említette, hogy kérdezzünk tagokat, de azt már nem tette hozzá, hogy hol, hogyan.
Tisztelt titkos tagok! Kérem, hogy jelentkezzen valaki, hogy okulhassak!
Kedves Tamás, nem titok, mivel foglalkozom, de nem fogom reklámozni pont itt, merthogy ez nem az én blogom, hanem a Müller Péteré, aki nyilván azért hozta létre ezt az oldalt, hogy a saját módszerével segítsen másoknak sikeressé válni. Ha érdekel, szívesen beszélgetek veled arról, amit én csinálok, de nem itt.
Kedves Liz!
Csak annyi a kérdésem, hogy benne vagy-e az 1ev.hu programban,
mert Péter nekem nem segít, és nem tudom miért?
Ugyanis, ha úgy gondolná, hogy nem érdemes ácsingóznom a tagságra, akkor ezt nekem megírná őszintén, ha meg látja esetleg a lehetőséget, kielemezné a tesztemet ahogy megígérte.
Ám semmit nem tesz, hogy haladjunk, csak VÁRAT.
Én nem HITEGETEM a partnereimet, ugyanis ez is bizalom és hitelvesztést eredményez.
Nyitott vagyok minden beszélgetésre !
Ha kéred, itt a blogban megadom az e-mail címem, bár szerintem Te ezt tudod már, hiszen nem kell ehhez sok fantázia.
Ez egy társkereső program, de üzleti sikerek elérése érdekében, és jó szándékkal.
Biztos csinos vagy és intelligens!
Ne sértődj meg, de most nem párkapcsolatot keresek!
Hát Tamás, ezt nagyon elnézted! Van férjem, és nem is nem akarok mást sem mellette, sem helyette. Persze ha ez csak humor volt a részedről, akkor, mondjuk, hogy jót mosolyogtam...
Egyébként én már egyszer megadtam az e-mail címemet itt a blogban valahol. Ha kell, megtalálod.
Amúgy én is kitöltöttem a tesztet, és a Pétertől naponta kapom az értékelést. És biztosan nem csak én, mert tudok másról, akinek szintén minden nap megy az értékelő e-mail, ahogy nekem is. Nem tudom, nálad mi lehet a gond.
Ja, és itt nem vagyok tag.
Kedves Liz!
Nem sértő szándékkal írtam, amit írtam.
Gratulálok a férjednek, jól választott.
Bár én már korábban választottam.
Péter nekem is írt két elemzést, de abbahagyta. Nem tudom miért.
VÁRAT.
Sajnálom, hogy nem vagy tag, mert Tőled talán kaptam volna a programmal kapcsolatos kérdéseimre válaszokat.
Tamás, szívesen segítenék, de a programmal kapcsolatos kérdéseidre csak a Péter tudhatja a válaszokat, hiszen ez az ő programja. Talán érdeklődj nála privát e-mailben.
Kedves Liz !
Köszönöm a jelzést, megtaláltam a megadott e-mail címedet.
Én megkérdeztem régen, a "privát" e-mail címén is, hogy miért nem elemez tovább, erre azt a választ kaptam Pétertől, hogy leiratkoztam, de ő azért visszaíratott. Holott nem íratkoztam le.
"Tamás szerint:
2009. augusztus 29. szombat 00:31-kor
Szia Péter!
Nem iratkoztam le!
Ennek dacára, köszönöm, hogy visszaírattál.
Remélem ez lesz az utolsó félreértés közöttünk!
Üdvözöllek, Tamás"
Ezt a blogban is leírtam, és privát levélben jelezte, hogy a blogban válaszol kérdésemre. Akkor most mi a különbség a privát, és a blog között? Ezt is azt is olvassa.
Ha akarna elemezne, de nem akar.
Engem nyugodtan elemezhetne a blogban is, így bárki olvashatná akár negatív tulajdonságaimat is.
Nem szégyen, ha nem vagyok elemzése szerint tökéletes, mert egyrészt nem fordulnék hozzá ha hibátlannak tartanám magam, másrészt tanácsai másoknak is hasznára válhatnának.
Nem ez a cél? Segíteni? Jobbá tenni?
Én nem kényszeríthetem magánlevélben sem. Ő azt tesz velünk akik pénzt akarnánk keresni, amit csak kedve tartja.
Ez neki csak egy játék, ezek az ő szavai:
Müller Péter szerint:
2009. július 19. vasárnap 10:41-kor
A miért:
Azért segítek, mert nekem is sokan segítettek.........
A másik, hogy mivel nem kell minden nap dolgoznom, valamivel el kell foglalnom magam. .............
A harmadik pedig, hogy ez nekem egy játék. ..............."
Pedig nekem viszont komoly lenne., ha komolyan venne.
Tudom, hogy ezek kiragadott mondatok, de felém ezek a bántóak valósultak meg eddig, még ha nem is negatív a szándéka.
Játszik velünk.
Az egész élet egy nagy játék! Legyél Te is picit lazább. Ne ragaszkodj túlságosan és megállás nélkül, mert ez a félelem jele. Félsz attól, hogy nem kapod meg, amit kértél. Tanuld meg elengedni azt, amire vágysz, amit kértél. Ne félj, hogy nem kapod meg, hanem inkább tudd, hogy úgyis megkapod, hiszen kérted. Így az eddig félelemben töltött idő felszabadul, és végre azzal töltheted, ami boldoggá tesz. A legtöbb dolgot mindig akkor kapjuk meg az Élettől, amikor már nem is számítunk rá, amikor már elengedtük.
Végigolvastam, legalább 50 hozzászólást és kevés kivétellel ezekről egy történet jutott eszembe /egy könyvben olvastam/. A base ball -ról szól. 19 játékos bemegy a stadionba beöltözve, a nagy éves döntőt kell lejátszaniuk, telt ház, őrjöngés, full. elvárás, szuper hangulat. Felálnak a pálya közepén, üdvözlés és kellene kezdeni, a stadion majdnem szétdől...!!! Egy gond van: a 19 játékosból egyik sem hallotta még magát a base ball szót sem, nem hogy a szabályairól némi fogalmuk lenne.
Mi történik..: elkezd egyik-másik játékos egymásal valamit kezdeni pl.: lábtengóznak, meg egymást hátba vágják az ütővel....mert hát valami elvárás van feléjük, érzik az örjöngő tömegen, hogy itt valamit csinálni kellene, hisz azért vannak ők itt. Mi ez ami zajlik: egy káosz. Kiscsoportos foglalkozás egymás kárára. Fogalmiuk sincs a játékról. Nos akik tudják a szabályokat nem csak egy spontán egymást figyelgető szabályrendszert találgatnak ki maguknak. Megfelelő távolságot tudnak tartani a zűrzavartól, fő jellemzőjük a TUDATOSSÁG és a célorientált vasfegyelem, önkontroll. Ha hatszor elvéreznek 6 különböző MLM -ben kezdik a hetediket, kizárt dolog hogy egy pillanatra is megforduljon a fejeikben hogy nem sikerül. Az a sikernek nevezett ÉRZÉS MINDENT felül ír. Előszőr megtanulják a szabályokat és való igaz begyüjtenek egy rakás kudarcot. lásd: Edison..stb. A saját példámon tudom, hogy amikor már úgy érzed,hogy többet már képtelen vagy tenni és valóban tettél, akkor megálsz !!! Elfordítod a figyelmed a tetteidről....és .és. és akkor bekövetkezik az amit úgy neveznek, hogy CSODA, kisüt a nap, kiszakadtál abból a vonzáskörből ami addig ott tartott ahol most is vagy. Ennek a mechanizmusnak nincs olyan logikája amit a 117 hozzászóló kerülget innen és onnan. LÁSD magad olyannak amilyenné válni szeretnél, ha egy pillanatra is kételkedsz abban, hogy olyan leszel mint az álmod, diszidál az egész projekt !!! Még valami: az ideje nem garantált csak a Te hozzáállásod lehet egy biztos pont.
Szia Péter!
Köszönjük Neked az igyekezetedet!
Várom mit és hogyan kell utánad csinálni?
Csak egy kérdésem van, miért? ... éri ez meg Neked... miért áldozol másokra időt, pénzt, energiát?
Era
Kedves Péter!
Azért a paraszti egyszerűségen túl merítve a több évtizedes igen keserű élettapasztalatokból egyébkén annak régen túlcsorduló dézsájából, az élet szőtte finom szűrőjén ugyan csak fenn akadt "E" nem mindennapi jó szándék (nálam) és ezért kétkedve forgatom elmém cséphadarói között! Manapság divatba jött a "jövő idő feltételes mód" bizonyítékot generálva létjogosultságára, hogy amivel megkínálnak az úgy is leszen! Villantunk, mézes madzagot is lóbálun és közben az illetőt már régebben grammos mérlegre állítva hatástanulmányozzuk. Régi recept!... Üdv: István
Kedves Péter!
Nagyon kíváncsivá tettél, bár az utóbbi időben az ilyen felajánlott jótékony tanácsadások mindíg megérkeztek oda, hogy valamiért fizetni kell. Tudomásul vettem, hogy ez egy új technika. Próbálom ezt is megtanulni, hogy én is alkalmazhassam.
Eddig nem bírtam azonosulni ezzel a módszerrel annyira, hogy a fejemre csapjak: ja az én esetemben ezt így kell használni!
üdvözlettel
131 hozzászólás: “Üdvözöllek...”
új imél cím
K.Péter. Címem megváltozott,hotmail fiókomat a rendszer törölte.Az új szecsasz@gmail.com
A világ tele van pénzzel...De én hol találom
Szia Péter
Én is hasonlóan látom ezeket a dolgokat - mint ahogyan leírtad - tényleg nem azt tanítják sem az alsó-, sem a közép-, sem a felső-szintű oktatásban, mint amire az életben szükség lenne, hogy a jég hátán is meg tudjunk élni....
üdv: Takács László
üzenet
Szia Péter.
Nagyon sokat tanultam Tőlled:köszönöm.
üdv: Piroska
valami
Nos kedves péter és mindenki aki ezt olvassa
sajnos ki kell ábrándítsak mindenkit aki azt hiszi itt majd most gyorsan meggazdagodik. a teszt egy szemfényvesztés. 1 db kérdésből mélyreható következtetést levonni és azt majdnem tényként tálalni nemhogy butaság hanem inkább csalás.
ahogy a hozzászólásokat nézem azok jó részét maga a "kedves péter" kreálta a saját fórumába ami nem nehéz.
a tanácsok egy része felületesen olvasva természetesen jónak tűnik de sajnos nem egyéb mindenki által ismert közhelyeknél.
ugy az egész dolog pedig egyedül a "kedves péter" meggazdagodásáról szól.
sejtem hogy ez a hozzászólás nem fog megjelenni.......
akkor viszont mással próbálkozok kedves péter
további kellemes parasztvakítást.....
Kedves Laci, Úgy tűnik a
Kedves Laci,
Úgy tűnik a hozzászólásodból, hogy neked semmi sem elég jó. Mielőtt csatlakoztál, jól megnézted, mire vállalkozol? El kell döntened, tanulni akarsz, vagy munka nélkül, gyorsan meggazdagodni. Ha ez utóbbit, akkor bocs, rossz helyen jársz. Az, hogy Pétert gyanúsítgatod, inkább nem kommentálom. Tudod, ő legalább tesz valamit, próbál segíteni tapasztalatai átadásával. Ha továbbra is velünk maradsz, úgy azt hiszem, egy kis alázatra lesz szükséged. Hidd el, tanulható.
Zsolt
László érdekel a véleményed.
Én úgy látom amíg az egyetemen az első félév végén volt nagy selejtezés addig a megmaradt diákok sokkal műveltebbek szélesebb látókörűek tisztelet tudóbbak voltak mint ma.
Most a létszám alapú pénzelés miatt a negyedik félév végére tették a végleges ritkítást.
Azóta sokkal több a nagy arcú, magát felsőbbrendűnek érző, egyébként meg az adófizetők pénzén élősködő egyetemista.
: o)>
Károly
Ui. Ha jó a megfigyelésem a mércéjük is a vakításra épül.
Régebben ez nem így volt. Bááár szoktam tévedni.
A tévedés jogát pedig fenntartom egészen addig amíg nem halálos.
Gyorsaságról szó sincs, a
Gyorsaságról szó sincs, a lényeg pedig nem a meggazdagodás korántsem...
Figyelmetlensége nagyon kiviláglik a hozzászólásából, ugyanis annyiféle stílus jelenik itt meg, hogy fizikai képtelenség azokat egy ember által generálni. Az 1ev.hu címe sem azt hirdeti, hogy milliomos 2 nap alatt, vagy mesés gazdagság 3 hó alatt.... áh.
Ha valóban érdekelné a dolog utána ásogatna, és figyelmesebb volna, de kérem szépen ne ítéljen valamiről amíg nincs átfogóbb képe róla. Főleg ne csalózzon, mert ez rágalmazásként is elmehetne a magyar jog szerint....
Köszönettel, tisztelettel
Üdvözöllek! Olvasván az
Üdvözöllek!
Olvasván az "1év"ről persze,hogy a legtöbb ember bizalmatlankodik,mégis legbelül vágyik nagyon egy efféle lehetőségre,ami végül a pesszimista hozzáállása vagy egyébb negativ gondolatai miatt megmarad az álom szintjén.Viszont én sem vagyok ezzel másképpen,hiszen fiatal lendületes és még had ne soroljam fel milyen ember is vagyok,(bár lehetöségem lesz rá remélem).Éppen ezért meg se várva az értékelésedet irok is neked,mivel az alapeszme ami az 1év.hu-t müködteti az totálisan megegyezik az én életszemléletemmel,ami a másokon történö segitést jelenti.Az pedig,hogy ebböl megélhetek maga az ál(m)om.Szivesen teszem magam próbára,ha a lehetöség adott......
"Az Életem,
Az Életem legnagyobb kihívása"
Totó
Idézet: Dudik János
Idézet:
Dudik János szerint:
2009. augusztus 6. csütörtök 21:35-kor
Kedves Müller Péter
Volt szerencsém ezoterikus témályu előadásokat halgatni.
Később tanultam is.
Anyagiak terén van egy fontos szabály : anyagi szinten nincs kielégülés. Segítség az amit adnak akkor amikor kérik.Felkeltett érdeklődés kielégületlenül hagyni akaratot indukál mellyek tompítják az óvatosságot és a kiszolgáltatottság irányába vezet.
Hit és bizalom mindenkinek csak saját magában lehet mert csak az történik velünk amire szükségünk van.
Engem leg inkább az érdekel , hogy nekem miért van erre szükségem, hogy Önnel pont a pénz ügyekről beszélgessek ?
Üdvözlettel : Dudik János
Kedves János!
Amit írsz, azzal egyetértek, de engedelmeddel kiegészíteném!
Vidéki városban lakva történt velem a következő: láttam a járdán egy Kismamát, akinek a karján ült egy gyermek, maga előtt tolt a babakocsiban egy kissebet, és közben egy kicsit mindíg előrébb rakott (vonszolt) egy zsák kukoricát, a kocsit toló kezével, szinte semmit nem haladva így, (a zsák kb. 25 Kg lehetett). Eszébe nem jutott, hogy megkérjen, segítsek. Ennek ellenére belül valami arra késztetett, hogy elvegyem a kezéből a zsákot, és segítsek. Sötét ruhában voltam, amit nem akartam a porral bepiszkítani, így el kellett a zsákot tartani magamtól. Ez azt eredményezte, hogy egy idő után kellemetlenül nehézzé vált vinni azt.
Körülbelül tíz percig mentünk, mire a házukhoz értünk. Útközben bevallom néha átvillant az agyamon, hogy ezt kár volt, mert leszakad a karom, de az a szívből jövő hálás tekintet amit kaptam végül kárpótolt mindenért! Ha ott, az a Kismama csak önmagában bízik, és elutasítja a kéretlen segítséget, elismerem, valóban hazajut nélkülem is...
A Péter csak segítő kezet nyújt, az hogy neked mi szükséged erre(?) miért ő válaszolja meg? Ezt neked kell megtenni, eldönteni, (adott esetben soha többet ide nem látogatni...), igaz?
"Felkeltett érdeklődés kielégületlenül hagyni akaratot indukál mellyek tompítják az óvatosságot és a kiszolgáltatottság irányába vezet."
Köszönöm, ezt megtapasztaltam! A legcsúnyább az, hogy a barátommal.
A helyzet az, hogy pillanatnyilag semmim nincs (álláskeresőként az időmön kívül), amit elveszíthetnék, és azon túl, (nem tudom megmondani miért, de) azt érzem, hogy bízhatok a Péterben, ebből csak jól jövök majd ki!
Tisztelettel:
Zoltán
Kedves Péter ! Több mint két
Kedves Péter !
Több mint két éve keresem azt a lehetőséget, amit Te már megtaláltál.
Szeretnék csatlakozni Hozzád és megtanulni, elindítani az 1ev.hu
programot.
Üdvözlettel: Tibor
Szia, Péter! "vili
Szia, Péter!
"vili szerint:
2009. július 18. szombat 09:41-kor
Én már hat hónapja elindultam ezen az egy évre kijelölt úton!
Kiváncsivá tettél,mint ahogy látom, másokat is.
Én tudom hogy meg lehet csinálni!Várom az elikszírt!
Üdv: Vili"
Te viszont csak kettő nappal korábban írtad ezt:
"Ma megnyitottam nyilvánosan is az 1ev.hu programot."
Ez hogyan lehetséges Péter?
Vili a társad? 6 Hónapja tag? Vagy?
Üdvözlettel, Tamás
Szia, Péter! Én sem akarok
Szia, Péter!
Én sem akarok semmilyen törvényellenes tevékenységbe belefogni.
Akkor, nem aggódom. Köszi, elfogadom.
Figyelek tanácsaidra.
Üdvözlettel,Tamás
Nincs miért aggódnod semmi
Nincs miért aggódnod semmi törvényellenessel nem foglalkozom.
Üdv,
Péter
Grat
Nagy igazság!
kérés
Kedves Tamás!
El küldenéd nekem emailen az Ajona fogkrém be szerzési lehetőségét.Címem:ago54anya@gmail.com
Előre is köszönöm.
Üdv.Ági
Ajona
Hallo
Az Ajona fogkremrol en is hallottam.
Megmondana, honnan lehet ezt az orvosi fogkremet Magyarorszagon beszerezni?
Valaszat elore is koszonom.
Tisztelettel
G. Tusz
Szeretem a Péter angyalt!
Szeretem, mert úgy gondolkodik, ahogyan én. Mert tud valamit, amit én még nem, ezáltal felnézhetek rá. Mert nem önző, hogy átadja nekem azt a tudást, és mert ez a tudás nyilván már összeadódhat, ezáltal tágul is.Logikusan következtetve pedig előbb utóbb mindenki számára elérhető tudássá válik.Innentől pedig megy minden a maga medrében, mint a víz útja, ahogy azt az általánosban megtanultuk. Eső formájában lekerül a földre, aztán folyókká duzzad, a tengerekbe ömlik, aztán megint elpárolog, hogy újra összegyüljön odafenn...
:
Elég idős vagyok ahhoz, hogy
Elég idős vagyok ahhoz, hogy végre anyagilag függetlenné váljak!
Ha a gyerekeim, akiket én neveltem képesek voltak rá, akkor én is meg tudom csinálni!
Üdvözlettel:
Julcsa
Kedves Julianna! Ha már
Kedves Julianna!
Ha már Péter nekem nem válaszol, és nem elemez, akkor hagy reagáljak a vágyára mindenkinek.
Az anyagi függetlenség alatt remélem annyit ért mindenki, hogy pénzügyi biztonság, megélhetési biztonság. Ez is nehéz ügy.
Az anyagi függetlenség ugyanis nem elérhető!
Hogy miért? Egyszerű. Mindig függ az ember valakitől, valamitől.
Állásban a főnökétől, ha önálló tevékenységbe kezd, akkor attól, hogy e tevékenység hasznot hoz-e valakik által.
Megveszik e a terméket, legyen az szellemi, vagy anyagi termék. Milyen az ország gazdasági helyzete, a tőzsde, a bankok a világgazdaság. Vagy épen attól függ a jövedelmed, hogy azok az emberek segítenek-e akikkel kapcsolatot tartasz.
Tehát nincs anyagi függetlenség, csak viszonylag biztos megélhetési lehetőség, és azért ez nem ugyanaz.
Bocsi ! Azt akartam írni:
Bocsi ! Azt akartam írni: éppen attól függ.....
Még valami amit fontosnak
Még valami amit fontosnak tartok!
Szerintem Péter ajánlata rendkívül tisztességes!
Viszont az Ő és csoportja jövedelme is másoktól függ, tehát nem független anyagilag. Saját korrekt nyilatkozata szerint:
"A hitünk és az értékrendünk
Mindig el fogjuk mondani, ha jutalékot kapunk azért, ha valaki más szolgáltatását ajánljuk;"
Tehát Ők is valakitől függnek, mert azoktól jutalékot kapnak, de ennek fejében kénytelenek azok szolgáltatását ajánlani, mert különben nincs jövedelmük.Tehát fogják, lehet,hogy éppen nekünk ajánlani mások szolgáltatását ami tisztességes kereset, de nem független.
Mindenki szabad ember. Azaz:
Mindenki szabad ember. Azaz: Te saját magad szabadon dönthetsz arról, milyen módszert választasz a céljaid eléréséhez - jelen esetben az anyagi függetlenség a cél. Ha rossz módszert választasz, nem éred el ezt a kitűzött célt. De ha jó módszert választasz, eléred.
Tehát ily módon minden elérhető, az anyagi függetlenség is. A kérdés csak az, hogy kinek mit jelent. Nekem ezt:
Anyagi függetlenség alatt a totális szabadságot kell érteni. Azt, hogy elérsz egy olyan szintre, amikor már minimális (akár zéró) energia befektetéssel is folyamatosan annyi a jövedelmed, hogy többé nem fontos, mikor? mennyit? hogyan? keresel és költesz. A jövedelmed ráadásul hónapról hónapra folyamatosan növekszik, akkor is, ha meg se mozdulsz. Ha eléred ezt a szintet, anyagilag függetlenné válsz mindenkitől. Ezen a szinten már nincsen főnököd, munkahelyed, ahol naponta reggeltől estig gályázol, azért hogy a főnökök szekerét told, közben meg a tiédet nem tolja senki. És ha ehhez pluszban még jó nagy jutalékot is kapsz azért, mert pl. leírsz egy mondatot, amiben másvalaki szolgáltatásait ajánlod, az csak hab a tortán!
Totális szabadság sem
Totális szabadság sem létezik, kedves Liz.
Neked nincs igazolványod ? De van. Nem felelsz a tetteidért senkinek? De igen. Nincsenek törvények amit be kell tartanod? De vannak. Nincs szabály ami szerint pénzt kereshetsz? De van.
Tehát akkor egyetértünk. Relatív a szabadságod, nem?
Mindent szabályok határoznak meg a világunkban, hogy mit tehetsz, meddig mehetsz el.
Az önálló saját döntéseid, CSODAMÓDSZEREID is, csak ezek keretén belül érvényesek. Ha Te totálisan szabadnak érzed magad, az egy fantasztikus érzés lehet, és örülök neki.
Én csak drog hatása alatt lévő emberről tudtam eddig ezt elképzelni, de ezek szerint Te kivétel vagy.
Racionális, vagyis ésszerű szavakkal is el tudod nekem mondani mit csinálsz? Vagy ezt titkolod mint Péter?
Kedves Liz! Tényleg ismered
Kedves Liz!
Tényleg ismered a jó módszert? Anyagilag már mindenkitől független vagy?
Még ha jó nagy jutalékot is kapsz azért, mert pl. leírsz egy mondatot, amiben másvalaki szolgáltatásait ajánlod, hát arra mi szükséged van?!
Hiszen anyagilag totálisan független vagy!!!
Akkor minek ez a leírt mondat?
Minek Neked a jó nagy jutalék, Te független?
Titok?
A módszer is titok?
Pedig, ha nekem elmondanátok, én nem lennék ilyen telhetetlen.
Kedves Tamás, csak egy
Kedves Tamás, csak egy példa: vacsorára valami isteni finomat ettél, és annyit, hogy jól is laktál tőle. Igen ám, de a tálban még maradtak fincsi darabkák. Te nem nyúlsz bele, hogy kivegyél még egy falatot, csak úgy, mert jólesik, akkor is, ha már nem vagy éhes ?? Mert én igen. Ezt hívják élvezetnek!
Egyébként ez nem öncélú telhetetlenség, mert amikor az embernek az a célja, hogy más embereken segítsen, akkor nagy hülye lenne, ha a kínálkozó lehetőségeket nem használná ki. A Péter által említett jutalékos dolog is egy ilyen jó lehetőség, amit ki kell használni. Szerintem nincs rászorulva, azaz nem függ tőle, de ha már jön egy ilyen lehetőség, naná hogy él vele!
Szia Tamás, Személyesen
Szia Tamás,
Személyesen válaszolok mindenre, amit nekem írnak, csak néha egy kis időbe telik, mert elég sok levelet kapok.
Vili nem a társam, nem tudom pontosan milyen úton indult el hat hónapja.
Néhány szó az üzletről:
Az anyagi függetlenséget akkor tudod elérni, ha a jövedelem teremtő folyamatokat automatizálni tudod. Ilyen lehet például a jogdíj.
A gazdagságot akkor tudod elérni, ha nem csinálsz veszteséget.
Ebből két dolog következik:
1) Az 1ev.hu sem lehet veszteséges, tehát nyereségesnek kell lennie.
2) Valahonnan pénznek kell áramolni a rendszerbe.
Valójában az oldalt a tagok tartják fenn, és cserébe ők rengeteg segítséget kapnak. De kérdezzétek meg ezt tőlük úgy talán hitelesebb a dolog.
Néha (bár elég ritkán) lehet találni az interneten elég jó anyagokat. Ezek egy része ingyenes a másik nem. Néha a fizetősek fizetnek jutalékot, ha valakinek ajánlom a terméküket. Ezek a partnerprogramok. De jelenleg az 1ev.hu programban ilyet egyelőre nem ajánlok.
Ha mégis ajánlanék valamit amiért jutalékot kapok, elmondanám. Ugyanis ha eltitkolom a saját hitelességemet rontom. Ugyanis úgy tűnhet, hogy nem meggyőződésből hanem csak a pénzért ajánlom.
Ha jó egy fizetős termék - legyen az bármi -, érdemes érte fizetni. És nem baj ha valakinek megmondod, hogy ezért te jutalékot kapsz, hiszen a vásárlónak és az eladónak is segítettél, hogy összehoztad őket. Valójában az őszinteség a legjobb út. Könnyű és sokkal jobban kifizetődik.
Kedves Liz! A hasonlat
Kedves Liz!
A hasonlat nagyon tetszik, és ha ennél maradunk én valóban nem vagyok sem haspók, sem ínyenc.
Leginkább soha nem eszem degeszre magam, még ha jóllakottan megkínálnak is a kedvenc tortámmal, én tudok nemet mondani, persze udvarias és soha nem elutasító módon.
Ugyanis én tudom, hogy holnap is jóllakott leszek, hiszen egy véget nem érő lakomában veszek részt(ha ismerem a jó módszert). Más meg lehet, hogy éhezik. Miért enném meg előle ezt a kis, bár jóízű, de neki esetleg életet mentő falatot? Odaadom, nem vagyok élvhajhász!
Ebben különbözünk. Nekem ez nem okozna élvezetet.
Lehet, hogy hülye vagyok szerinted, de ha én rendelkezem azzal a jó módszerrel, amivel az életemet végig, szerintetek "anyagi függetlenségben" élem, akkor, ha segítő szándék a cél, ahogyan Péter is teszi, csak ellenszolgáltatás nélkül segítenék.
Meggyőződésből például tudok Nektek ajánlani, egy Ajona nevű fogkrémet, amiért egyetlen fillér jutalékot nem kapok senkitől.
Én 4 éve használom, és páratlanul jó hatású a magam és a többi használó tapasztalata szerint is.
Na ezért van szükségem segítségre, mert lám, nem vagyok jó üzletember.
Továbbra sem értem azt,hogy bárki, ha "nincs rászorulva, azaz nem függ tőle, de ha már jön egy ilyen lehetőség," MIÉRT " naná hogy él vele!" ????
Én NANÁ,hogy nem venném el mástól a falatot, ha én vagyok az állandó jóllakott.
HA VISZONT EBBŐL ÉLEK, AZ MÁS.
NANÁ, HOGY NEM UGROK EL A KITŰNŐ MEGÉLHETÉSI LEHETŐSÉG ELŐL.
Tudom, hogy még tanulnom kell. Nem ugrom el előle!
Kedves Péter! Minden
Kedves Péter!
Minden szavadat értem. A tagok tartják el az oldaladat, és hozzájuttatod őket a jó módszerhez.
Csak az elemzésedet várom, amit megígértél, és nem teljesítettél.
Tamás, picit félreértetted a
Tamás, picit félreértetted a hasonlatomat. Itt a hangsúly az élet élvezetén volt, a jóléten és a jól-léten. Szerintem ez is mind kell a boldog élethez, akárcsak a pénz, amit mindarra fordíthatsz, ami boldoggá tesz. Pl. ha sérült gyerekek kezelésére kell a pénz, - mert van, akit az tesz boldoggá, hogy legalább így segíthet rajtuk -, persze hogy kell az a plusz pénz! (akkor is, ha egyébként neki nincs szüksége rá, tehát nem függ tőle a saját jóléte)
Arról meg szó sem volt, hogy degeszre kell zabálni magunkat. És azt sem mondtam, hogy ezt rendszeresen kell tenni. Az éhezők meg a környéken se jártak (ha ott lettek volna, természetes, hogy az összes kaját nekik adom). Igen, ismerni és tartani kell a mértéket, nagyon is egyetértek. De ha úgy van kedvem, pusztán élvezetből néha-néha kívánhatok többet...akár sokkal-sokkal többet is, főleg ha különleges alkalomból történik. Nem? Lásd: sérült gyerekeken segíteni, az különleges alkalom, mert sajna kevés ilyen van.
Szóval akiről én beszéltem a hasonlatomban, az nem a gourmand, hanem a gourmet. Nagy különbség! És most a pénzhez való viszonyulásról is beszélek egyben, nemcsak az evésről - még mielőtt átcsapna a téma a gasztronómiába.
Na hogy kilépjünk a vacsorás hasonlatból, leegyszerűsítem a dolgot: Ha biztonsági játékosként élsz, előbb-utóbb beszürkül az életed. Ezért néha igenis kell az a plusz, és hidd el, az, hogy azt elveszed, nem jelenti azt, hogy mástól vetted el, hiszen az a Tiéd, pont Neked jár. Ajándék az élettől, ha így jobban tetszik. És a lényeg, hogy odaadhatod másoknak, így segítesz rajtuk.
Köszi Liz a gyors választ,
Köszi Liz a gyors választ, és ebben nincs köztünk más hozzáállás.
Azt sem mondom, hogy ne legyen az embernek több pénze, mint amit önmagára fel tud használni. Semmi pénz nem sok a világban, hiszen egész Afrikát nem hiszem, hogy a " jó módszer" ismeretében el tudnád látni elég élelemmel, gyógyszerrel.....Vagy igen?
Ha elérted az "anyagi függetlenséget" , akkor viszont igen. Nem?
Te is félreértettél kicsit, mert az első mondatom utolsó szavai "nem vagyok sem haspók, sem ínyenc" , és a gourmet=ínyenc . Tehát én nem vagyok ínyenc, ettől még nem ítélem el azt aki az.
Nem vágyom a luxust, de nem ítélem el azt aki vágyik rá.
Azért arra a kimutatásra kíváncsi lennék, ki az aki jótékonyságra költi kizárólag a jutalékát.
Péter említette az automatizált jövedelemteremtést.
Ez tökéletes.
És?
Vajon hányan vagyunk olyan tehetségesek, akik találmányukkal, művészi alkotással, például ezt megtehetik?
Te ilyen fenomén vagy? Már tag vagy? Ne érts félre, nem akarok a magánéletedben kutakodni. De valahogy ügyesen kibújtál a válasz alól. Pedig kérdeztem:
Mit csinálsz?
Válaszold, hogy semmi közöm hozzá, ha gondolod, nem bántasz meg vele!
Csak azért kérdem,mert Péter említette, hogy kérdezzünk tagokat, de azt már nem tette hozzá, hogy hol, hogyan.
Tisztelt titkos tagok! Kérem, hogy jelentkezzen valaki, hogy okulhassak!
A biztonsági kód csak nekem
A biztonsági kód csak nekem szól, vagy betörtek?
Nem törtek, be de reggel egy
Nem törtek, be de reggel egy spam robot meglátogatta az oldalt és bekapcsoltam a captchat, mielőtt telenyomná a hozzászólásokat szeméttel.
Sziasztok! Én is elküldtem
Sziasztok!
Én is elküldtem Péternek a tesztet,elolvastam amit írtatok,és érdeklődve várom a fejleményeket.
Kedves Tamás, nem titok,
Kedves Tamás, nem titok, mivel foglalkozom, de nem fogom reklámozni pont itt, merthogy ez nem az én blogom, hanem a Müller Péteré, aki nyilván azért hozta létre ezt az oldalt, hogy a saját módszerével segítsen másoknak sikeressé válni. Ha érdekel, szívesen beszélgetek veled arról, amit én csinálok, de nem itt.
Kedves Liz! Csak annyi a
Kedves Liz!
Csak annyi a kérdésem, hogy benne vagy-e az 1ev.hu programban,
mert Péter nekem nem segít, és nem tudom miért?
Ugyanis, ha úgy gondolná, hogy nem érdemes ácsingóznom a tagságra, akkor ezt nekem megírná őszintén, ha meg látja esetleg a lehetőséget, kielemezné a tesztemet ahogy megígérte.
Ám semmit nem tesz, hogy haladjunk, csak VÁRAT.
Én nem HITEGETEM a partnereimet, ugyanis ez is bizalom és hitelvesztést eredményez.
Nyitott vagyok minden beszélgetésre !
Ha kéred, itt a blogban megadom az e-mail címem, bár szerintem Te ezt tudod már, hiszen nem kell ehhez sok fantázia.
Ez egy társkereső program, de üzleti sikerek elérése érdekében, és jó szándékkal.
Biztos csinos vagy és intelligens!
Ne sértődj meg, de most nem párkapcsolatot keresek!
Hát Tamás, ezt nagyon
Hát Tamás, ezt nagyon elnézted! Van férjem, és nem is nem akarok mást sem mellette, sem helyette. Persze ha ez csak humor volt a részedről, akkor, mondjuk, hogy jót mosolyogtam...
Egyébként én már egyszer megadtam az e-mail címemet itt a blogban valahol. Ha kell, megtalálod.
Amúgy én is kitöltöttem a tesztet, és a Pétertől naponta kapom az értékelést. És biztosan nem csak én, mert tudok másról, akinek szintén minden nap megy az értékelő e-mail, ahogy nekem is. Nem tudom, nálad mi lehet a gond.
Ja, és itt nem vagyok tag.
Kedves Liz! Nem sértő
Kedves Liz!
Nem sértő szándékkal írtam, amit írtam.
Gratulálok a férjednek, jól választott.
Bár én már korábban választottam.
Péter nekem is írt két elemzést, de abbahagyta. Nem tudom miért.
VÁRAT.
Sajnálom, hogy nem vagy tag, mert Tőled talán kaptam volna a programmal kapcsolatos kérdéseimre válaszokat.
Tamás, szívesen segítenék,
Tamás, szívesen segítenék, de a programmal kapcsolatos kérdéseidre csak a Péter tudhatja a válaszokat, hiszen ez az ő programja. Talán érdeklődj nála privát e-mailben.
Kedves Liz ! Köszönöm a
Kedves Liz !
Köszönöm a jelzést, megtaláltam a megadott e-mail címedet.
Én megkérdeztem régen, a "privát" e-mail címén is, hogy miért nem elemez tovább, erre azt a választ kaptam Pétertől, hogy leiratkoztam, de ő azért visszaíratott. Holott nem íratkoztam le.
"Tamás szerint:
2009. augusztus 29. szombat 00:31-kor
Szia Péter!
Nem iratkoztam le!
Ennek dacára, köszönöm, hogy visszaírattál.
Remélem ez lesz az utolsó félreértés közöttünk!
Üdvözöllek, Tamás"
Ezt a blogban is leírtam, és privát levélben jelezte, hogy a blogban válaszol kérdésemre. Akkor most mi a különbség a privát, és a blog között? Ezt is azt is olvassa.
Ha akarna elemezne, de nem akar.
Engem nyugodtan elemezhetne a blogban is, így bárki olvashatná akár negatív tulajdonságaimat is.
Nem szégyen, ha nem vagyok elemzése szerint tökéletes, mert egyrészt nem fordulnék hozzá ha hibátlannak tartanám magam, másrészt tanácsai másoknak is hasznára válhatnának.
Nem ez a cél? Segíteni? Jobbá tenni?
Én nem kényszeríthetem magánlevélben sem. Ő azt tesz velünk akik pénzt akarnánk keresni, amit csak kedve tartja.
Ez neki csak egy játék, ezek az ő szavai:
Müller Péter szerint:
2009. július 19. vasárnap 10:41-kor
A miért:
Azért segítek, mert nekem is sokan segítettek.........
A másik, hogy mivel nem kell minden nap dolgoznom, valamivel el kell foglalnom magam. .............
A harmadik pedig, hogy ez nekem egy játék. ..............."
Pedig nekem viszont komoly lenne., ha komolyan venne.
Tudom, hogy ezek kiragadott mondatok, de felém ezek a bántóak valósultak meg eddig, még ha nem is negatív a szándéka.
Játszik velünk.
Az egész élet egy nagy
Az egész élet egy nagy játék! Legyél Te is picit lazább. Ne ragaszkodj túlságosan és megállás nélkül, mert ez a félelem jele. Félsz attól, hogy nem kapod meg, amit kértél. Tanuld meg elengedni azt, amire vágysz, amit kértél. Ne félj, hogy nem kapod meg, hanem inkább tudd, hogy úgyis megkapod, hiszen kérted. Így az eddig félelemben töltött idő felszabadul, és végre azzal töltheted, ami boldoggá tesz. A legtöbb dolgot mindig akkor kapjuk meg az Élettől, amikor már nem is számítunk rá, amikor már elengedtük.
brainstorming
Kedves Dávid !
Végigolvastam, legalább 50 hozzászólást és kevés kivétellel ezekről egy történet jutott eszembe /egy könyvben olvastam/. A base ball -ról szól. 19 játékos bemegy a stadionba beöltözve, a nagy éves döntőt kell lejátszaniuk, telt ház, őrjöngés, full. elvárás, szuper hangulat. Felálnak a pálya közepén, üdvözlés és kellene kezdeni, a stadion majdnem szétdől...!!! Egy gond van: a 19 játékosból egyik sem hallotta még magát a base ball szót sem, nem hogy a szabályairól némi fogalmuk lenne.
Mi történik..: elkezd egyik-másik játékos egymásal valamit kezdeni pl.: lábtengóznak, meg egymást hátba vágják az ütővel....mert hát valami elvárás van feléjük, érzik az örjöngő tömegen, hogy itt valamit csinálni kellene, hisz azért vannak ők itt. Mi ez ami zajlik: egy káosz. Kiscsoportos foglalkozás egymás kárára. Fogalmiuk sincs a játékról. Nos akik tudják a szabályokat nem csak egy spontán egymást figyelgető szabályrendszert találgatnak ki maguknak. Megfelelő távolságot tudnak tartani a zűrzavartól, fő jellemzőjük a TUDATOSSÁG és a célorientált vasfegyelem, önkontroll. Ha hatszor elvéreznek 6 különböző MLM -ben kezdik a hetediket, kizárt dolog hogy egy pillanatra is megforduljon a fejeikben hogy nem sikerül. Az a sikernek nevezett ÉRZÉS MINDENT felül ír. Előszőr megtanulják a szabályokat és való igaz begyüjtenek egy rakás kudarcot. lásd: Edison..stb. A saját példámon tudom, hogy amikor már úgy érzed,hogy többet már képtelen vagy tenni és valóban tettél, akkor megálsz !!! Elfordítod a figyelmed a tetteidről....és .és. és akkor bekövetkezik az amit úgy neveznek, hogy CSODA, kisüt a nap, kiszakadtál abból a vonzáskörből ami addig ott tartott ahol most is vagy. Ennek a mechanizmusnak nincs olyan logikája amit a 117 hozzászóló kerülget innen és onnan. LÁSD magad olyannak amilyenné válni szeretnél, ha egy pillanatra is kételkedsz abban, hogy olyan leszel mint az álmod, diszidál az egész projekt !!! Még valami: az ideje nem garantált csak a Te hozzáállásod lehet egy biztos pont.
Üdv: István
Szia Péter! Köszönjük Neked
Szia Péter!
Köszönjük Neked az igyekezetedet!
Várom mit és hogyan kell utánad csinálni?
Csak egy kérdésem van, miért? ... éri ez meg Neked... miért áldozol másokra időt, pénzt, energiát?
Era
Csatlakozom az előttem hozzá
Csatlakozom az előttem hozzá szolóhoz!
Kedves Péter miérttt?
Szia Péter. Engem is érdkel
Szia Péter.
Engem is érdkel a dolog, de szeretnék többet tudni róla. Ez természe-
tes, hogy eldönthessem csinállom-e , igy korrekt. Nem?
Kiváncsi vagyok
Kiváncsi vagyok folytatásra..
Kedves Péter! Azért a
Kedves Péter!
Azért a paraszti egyszerűségen túl merítve a több évtizedes igen keserű élettapasztalatokból egyébkén annak régen túlcsorduló dézsájából, az élet szőtte finom szűrőjén ugyan csak fenn akadt "E" nem mindennapi jó szándék (nálam) és ezért kétkedve forgatom elmém cséphadarói között! Manapság divatba jött a "jövő idő feltételes mód" bizonyítékot generálva létjogosultságára, hogy amivel megkínálnak az úgy is leszen! Villantunk, mézes madzagot is lóbálun és közben az illetőt már régebben grammos mérlegre állítva hatástanulmányozzuk. Régi recept!... Üdv: István
Kedves Péter! Nagyon
Kedves Péter!
Nagyon kíváncsivá tettél, bár az utóbbi időben az ilyen felajánlott jótékony tanácsadások mindíg megérkeztek oda, hogy valamiért fizetni kell. Tudomásul vettem, hogy ez egy új technika. Próbálom ezt is megtanulni, hogy én is alkalmazhassam.
Eddig nem bírtam azonosulni ezzel a módszerrel annyira, hogy a fejemre csapjak: ja az én esetemben ezt így kell használni!
üdvözlettel
Szia Péter. Érdekel hogy,mit
Szia Péter.
Érdekel hogy,mit és miként.
Szia Péter ! Kíváncsi vagyok
Szia Péter !
Kíváncsi vagyok mi következik most !
Hello ! attila
Tisztelt ötletadó. Kiváncsi
Tisztelt ötletadó.
Kiváncsi vagyok és óvatos. Mi lessz ebből?